Fredrik Jonsson
30 år från Umeå
16:41 tor 10 maj 2012, Umeå
Vi verkar ha glömt berätta att vi även i år spelar på kulturnatta. Vi kommer att spela på stora scenen på rådhustorget kl fyra, och eftersom vi misstänker att det kommer att se lite tommare ut än ifiol när vi spelade i abf-partytältet så uppskattar vi alla som tar sig tid att komma och titta.
Mattias Hamberg
29 år från Umeå
10:41 fre 4 maj 2012, Umeå
Det är jobbigt att ta betalt. Det är ofta därför det dröjer ett tag innan jag svarar när någon arrangör frågar vad vill ha för att komma och spela. Det tar verkligen emot. Men när man sedan förklarar för sin sambo att man måste bort en kväll, eller i värsta fall en helg, och att hon således får överta hela ansvaret för dottern och hon frågar vad vi får för det går det inte att svara "ingenting" eller "resa och mat". Inte nu längre. I allafall inte alltid.
När man har barn och jobb och redan på tok för lite tid tillsammans blir varje timma man kan få ihop värdefull, om den så bara ägnas åt att sitta och glo på Skavlan eller åt att leka Mad***en som hoppar ifrån taket och måste plåstras om. Och ingen annan jag känner skulle åka iväg och jobba en helgkväll eller vara borta en hel helg gratis.
Men det tar emot. Det tar emot något så förbannat. Speciellt eftersom arrangörerna alltid är fattiga. I princip helt utan undantag handlar det om små politiska organisationer med låg budget, fattiga ideella föreningar och ungdomar. Vi är inte ett sådant band som ofta blir inbjudna att underhålla på bolagsstämmor, reklamjippon och liknande tillställningar med svällande, närmast outsinliga budgetar. Vi passar nämligen inte in i den moderata regeringens dröm om ett näringslivsfinansierat kulturliv där kulturutövarna är självständiga entreprenörer.
Så det tar emot. Ska det behöva vara såhär? Varför kan vi inte bara ösa en massa skattepengar över dessa ideella kulturorganisationer? Det hade gjort så oerhört mycket gott. Inte bara för kulturklimatet i Sverige, inte bara för den fria tanken och det fria ordet, utan också för oss kulturutövare som då kanske, äntligen, såväl skulle kunna få en rimlig kompensation för den tid vi ägnar åt att skapa och framföra kultur, som sova gott utan att behöva känna att man rånar stackars ideella, fattiga stackars eldsjälar i behjärtansvärda kulturföreningar och organisationer på pengar.
För som sagt, med risk för att bli tjatig: det tar emot.
Övervakning är numera hippare än det var i sovjet.
Fredrik Jonsson
30 år från Umeå
21:10 ons 21 mar 2012, Umeå
Jag måste bara säga ett par tre ord angående datalagringsdiriktivet. Det mesta har sagts, det är bevisligen helt verkningslöst för det ändamål som avses, det är tillsammans med IPRED en absurd kränkning av integriteten och det är ur ett mer filosofiskt perspektiv bara supermärkligt. Om en är av naturen lite nervös för vilka lagar som kommer stiftas av framtida regimer är det här verkligen inte något som man tar emot med glädje.
Vi är många som redan gjorts till brottslingar när man inte längre fick dela med sig av information, men det är i sammanhanget en ganska trivial fråga. En kan tänka sig att det om några år blir olagligt att till exempel gömma flyktingar, uppmana till strejk eller rent av att ligga med någon av samma kön. Mycket konstigare saker har hänt. Det är därför vi måste försvara integriteten.
En kan ju argumentera för att en sådan regim bara skulle kunna sätta övervakning på plats när den tillträder, men jag anser att det är mycket dumt att sätta verktygen på plats redan nu. Speciellt när det inte är till någon nytta. Och böter till EU... ÄSCH, DET ÄR VÄL BARA ATT INTE BETALA!
Sedan finns det argument om att staten skämmer ut sig när man börjar jaga hela sin fildelande ungdomsgeneration, vilket gör att respekten för staten urholkas, men det är en annan diskussion.
Snälla, tala med era riksdagspolitiker om sådana här frågor, det är ju bara för urspårat.
En eloge till Banhof som går ut med löften om att kryptera all trafik åt sina användare. Annars finns det andra bra krypteringstjänster på nätet. Det är bara att googla.
Resultatet efter de internationella jurygrupperna sagt sitt
Mattias Hamberg
29 år från Umeå
14:15 sön 11 mar 2012, Umeå
Vi som såg omröstningen i gårdagens final i Melodifestivalen kan ha bevittnat de sista svenska bidragen någonsin i tävlingen. Igår stod det nämligen klart att låtar sjungna på svenska inte har någon chans med det nuvarande upplägget med internationella jurrygrupper. Dessa vägrade nämligen konsekvent, med ett undantag där de svenska låtarna pliktskyldigt fick jurrygruppens 1:a respektive 3:a, att dela ut poäng till de svenskspråkiga bidragen. Detta trots att "Jag reser mig igen" med Torsten Flinck placerade sig 3:a när svenska folket tillslut fick säga sitt.
Resultatet av detta är lättförutsett. Vi kommer hädanefter inte få se några svenskspråkiga bidrag i Melodifestivalen. Den stora grupp svenskar som inte förstår engelska kommer såldes inte begripa en enda text i framtidens melodifestivaler.
Fredrik Jonsson
30 år från Umeå
17:42 mån 6 feb 2012, Umeå
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4948777
Återigen kommer den besvärande debatten om ungdomslöner upp. Inte besvärlig för att det är ett svårt spörsmål, utan för att det inte verkar finnas någon facklig företrädare som är kompetent att säga emot på skarpen.
Det enda argumentet för att ungdomar ska ha slavlöner som kommer upp är att det är bättre att ha ett jobb med låg lön än att inte ha ett jobb alls. Jag känner att om man dra det argumentet till sin spets kan man komma till en väldigt mörk slutstation. Argumentet kunde lika gärna lyda "det är bättre att ha tio timmars arbetsdag än att inte ha ett jobb alls" eller " det är bättre att ha ett jobb där chefen sexuellt trakasserar en än att inte ha ett jobb" eller "det är bättre att ha ett livsfarligt jobb än att inte ha ett jobb alls"
Inget av detta är någonting som någon borde acceptera. Alla borde gemensamt vägra dåliga arbetsvillkor och dåliga löner, så även ungdomar. Det är detta som är solidaritet.
Samtidigt som denna debatt blossar upp kommer en rapport som visar att nästan inga ungdomar som har jobb har en arbetslöshetsförsäkring. Detta kan enligt mig förklaras med att a-kassorna blivit för dåliga och för dyra, vilket som vanligt när det är elände på gång beror på alliansens politik. Men följden är ju att det är ganska svårt att överhuvudtaget säga nej till något jobb, oavsett hur dåligt betalt det är eller hur dåligt man mår av det. Det leder också till ökad kriminalitet och minskad framtidstro, men det är en helt annan debatt som inte ska avhandlas nu.
Den svenska modellen byggde på att de företag som inte kunde säkra en tillfredsställande arbetsmiljö och inte kunde betala vettiga löner fick gå omkull, och sedan fanns det en arbetslöshetsförsäkring för de som förlorade jobbet tills dess att de kunde få ett annat arbete. Detta åstadkom man med strejker. Men sådant får man ju inte tala om längre i det här landet.
Mattias Hamberg
29 år från Umeå
15:15 lör 28 jan 2012, Umeå
Håkan Juholt har städats bort på samma sätt om Littorin städades bort av Moderaterna. Går man idag in på Socialdemokraternas hemsida möts man istället av Stefan Löfvén som presenterar Socialdemokratins lösning på "utmaningen att skapa fler jobb". Vad den lösningen är håller jag dock på ett tag, för den säger mycket om Socialdemokratins största problem idag. Först Juholt.
Jag gillade Håkan Juholt. Han var förmodligen den mest lovande företrädaren partiet haft på mycket länge. Han var folklig, en lysande talare, kom ifrån landet och hade en värme i sin humor som få rikspolitiker kunde mäta sig med. Han framstod också som en trevlig person, vilket kanske är den främsta uppgiften för en partiordförande utåt.
Han var dessutom ovanligt fläckfri. Han hade betalat sin skatt, sin tv-avgift, aldrig myglat, aldrig haft svart städhjälp och aldrig deltagit i brott emot de mänskliga rättigheterna i tredje världen. Han verkade också kunna ena ett splittrat parti på ett bra sätt. Ett parti ska förresten vara splittrat. Det är ett tecken på en levande idé-debatt som, precis som alla givande debatter, förutsätter att det finns olika ståndpunkter, viljor och prioriteringar. Ett parti utan sådana splittringar är ett dött parti.
Han var ett allvarligt hot emot högern och man hade i början påtagligt svårt att hantera honom. Sedan började angreppen. Först emot hans utseende och hans person. Mustachen såklart, men också dialekten, övervikten och hans illa sittande kläder. Det är så mobbning brukar börja, man angriper det uppenbara först: "tjockis", "rödtott" och så vidare. Därefter började man hårdgranska allt han gjorde och sa på en nivå som regeringen aldrig sett maken till.
Sedan hittade Aftonbladet på en regel kring riksdagens bostadsbidrag som inte fanns och som gjorde stora delar av riksdagen till brottslingar. Alla gick fria från anklagelser utom Håkan Juholt. Detta blev startskottet på en hatkampanj utan motstycke inom svensk politisk journalistik. Aftonbladet lade ut Juholts samlade resekvitton på hemsidan och uppmanade sina läsare att granska dem. Övrig press hakade på och det blåstes upp på löpsedlarna att Juholt var pinsam och att väljarna flydde hals över huvudet. Varje tvetydigt och felaktigt citat hängdes skadeglatt ut. När barn mobbas i skolan brukar det gå till på samma sätt. Alla möjligheter till misstolkningar tas till vara och används emot den mobbade.
Allt eskalerade och i slutskedet av drevet var de mediala makthavarna uppenbart upprörda över att han vägrade vika sig för hatkampanjen, som av många nu beskrivs som en tjurfäktning. Han skulle bort. Punkt slut. Han var pinsam, ovärdig och oförmögen att ens dra ett rakt streck som Aftonbladets chefredaktör uttryckte sig.
Och allt detta samtidigt som regeringen, alltså makten, klarade sig undan all granskning. Reinfeldt tilläts ljuga, gång på gång. Man tilläts förskingra skattebetalarnas pengar genom att i princip skänka bort deras tillgångar i Stockholm. Utrikesminister Carl Bildt klarade sig, trots anklagelser om inblandning i brott emot de mänskliga rättigheterna i samband med sitt uppdrag för Lundin oil, till omvärldens häpnad, i princip helt utan kritik i svensk media. Allt media var intresserade av var att förnedra, smutskasta och avsätta Håkan Juholt.
När Mona Sahlin utsattes för ett liknande, men betydligt mildare, mediadrev var det många analytiker som menade att det berodde på att hon var kvinna. För någon annan förklaring var knappast möjlig. För det kunde ju rimligtvis inte bero på att hon för en massa år sedan råkade köpa en chokladbit med fel kontokort. Nu efter Håkan Juholt måste vi nog börja överväga en annan förklaringsmodell. Kanske är det uppdraget i sig som är brottet? Kanske har det mediala klimatet gått så långt åt höger att det blivit otillåtet, per definition, att vara ledare för Socialdemokratin?
Därför ska det bli spännande att se hur Stefan Löfvén kommer att hanteras i media. För Socialdemokraterna måste målet just nu vara att komma bort ifrån allt vad personfrågor heter och istället fokusera på sakfrågor, sakfrågor och sakfrågor. Alla frågor som överhuvudtaget andas "förtroende" för den eller den, måste konsekvent avisas som trams. Socialdemokratin är ju faktiskt i första hand en politisk rörelse, sveriges största och viktigaste, och inte en idol-tävling med syfte att kora Sveriges fläckfriaste person.
Så tillbaka till Socialdemokraternas hemsida. Vilket är då svaret på "utmaningen att skapa fler jobb"? Stefan Löfvén hävdar på hemsidan att svaret på detta är "ett bra lag". Alltså ytterligare personprat. I en video där Löfvén håller ett tal till offentligheten via YouTube (se ovan) får vi veta att han känner sig hedrad, alltså mer personprat, varpå han staplar den ena floskeln på den andra och säger på allvar att han står upp för allas lika värde, frihet, rättvisa och solidaritet och att Socialdemokratin har "de nya lösningarna på framtidens problem". Vilka lösningar detta rör sig om säger han ingenting om. Man för nypa sig i armen. Detta är inte bara pinsamt, utan en retorisk katastrof och jag hoppas verkligen att detta inte är en medveten linje från Socialdemokratins sida.
När August Palm 1881 återkom till Sverige i syfte att bilda en svensk Socialdemokratisk rörelse reste han riket runt och talade under parollen "vad vilja Socialdemokraterna?". Kanske har vi nu gått varvet runt? Kanske börjar det bli dags att man frågar sig samma fråga på nytt: "Vad vilja Socialdemokraterna?". Åtminstone tror jag att det där Socialdemokratins återtåg i svensk politik måste börja.
Mattias Hamberg
29 år från Umeå
22:29 ons 18 jan 2012, Umeå
Reinfeldt visar hur man planerat att hantera Jonas Sjöstedt. Ser ut att bli ytterligare en rond av kommunistköret.
Tid: 16:00 lör 19 maj 2012
Stad: Umeå
Plats: Rådhustorget
Dessa Heliga Män Djävulsadvokater Dom som äger Ni ska få se att allt blir bra Kungens pung Psalm till tillväxten Kom hit kom hit kom hit Låt dig inte luras Hymn till warezhavet Vår lilla polska
Anja Jönsson, -Lund, 17 maj 11:27
På Det tar emot att ta betalt:
Förstår och respekterar att ni gärna vill ha betalt. Som scoutledare ägnar man varje år ofantlig tid åt att skapa mötesplatser för unga att lära sig uppskatta olikheter, samarbeta och ta ett miljöansvar. Inte alltid så lätt att få familjen och arbetsgivaren att fullt ut uppskatta det engagemanget.
Mattias Hamberg, Umeå, 3 maj 00:14
På Första maj på Medborgarplatsen:
Tack! Det var en riktigt riktigt rolig spelning. Det ryktas att det kanske blir en repris nästa år ;)
Vanja Arosilta, Stockholm, 1 maj 19:46
På Första maj på Medborgarplatsen:
ni va sjukt bra!!! tack för att ni delar med er av JUST er :)
Edvin, Linköping, 17 maj 15:59
Finns det någon möjlighet att få tag på era låtar på något gammalt sätt? Tänker CD eller liknande (ja, jag är bakåtsträvande)
Frida, Stockholm, 4 maj 06:23
Jag har gjort en liten "video" med "Inte för att vi vill klaga men" på youtube. Det är en av era snygga promobilder och sen har jag lagt på texten. Sök på Kreti och Pleti och filtrera på senaste uppläggningsdatum. Cheers!
Mattias Hamberg, 4 maj 09:25
Lysande! Dessutom snyggt.
Olov Hamilton, Stockholm, 2 maj 08:25
Jättekul att se er igår och synd att jag inte kunde komma och festa på kvällen! Har skrivit lite om gårdagen. Hoppas vi ses snart igen, lycklig hemresa! olovhamilton. wordpress. com/ 2012/05/02/ forsta-maj/
Vanja Arosilta, Stockholm, 1 maj 19:44
tack för idag så kul att äntligen få se er live!!
Dela på Facebook