Sida: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
images/system/arrow-down.png
tor 10 mar 2011
images/rectangle/fb7ad2b111b2bedefa4b90e25ee2c0fb.jpg
Vad är rimligt att äga tillsammans?
images/thumb/901e887fcec188443c5cc8d19d68a7a1.jpg

Mattias Hamberg

35 år från Örnsköldsvik

10:43 tor 10 mar 2011, Örnsköldsvik

En spännande debatt har tagit fart i anslutning till mitt tidigare inlägg om elpriset. Jag menade att det enda rimliga vore att vi äger vår eldistribution gemensamt. Cyan tyckte att det var lite väl extremt medan Adam tyckte att det var lika rimligt att ha en gemensam elproduktion och distribution som att vi äger våra vattenledningar och reningsverk gemensamt.

Cyan svarade att "vissa brancher passar bättre för statligt ägande än andra och det är det som borde diskuteras, inte hur viktig själva produkten är". Cyan har en poäng i detta. Vi behöver mat för att överleva, men kanske kan just matproduktion vara olämpligt att förstatliga. Vad folk gillar i matväg är i hög grad en tycke- och smakfråga, dessutom innebär det ingen orimlig extrakostnad eller krångel att ha flera leverantörer av mat. Så där kan det vara rimligt med konkurrens. Men vad är då rimligt att äga tillsammans?

Jag tror att de flesta skulle hålla med om att vatten och vägar är lämpligt att äga tillsammans. Detta är brancher som lämpar sig oerhört illa för konkurrens. Vatten är vatten helt enkelt och det finns ingen egentlig anledning att konkurrera eftersom det här inte handlar om tycke och smak utan om enbart kvalitet. Jag skulle vilja hävda att detta är ett typexempel på saker som är rimliga att äga tillsammans.

För vägarna gäller samma sak. Folks efterfrågan på vägar styrs inte av tycke och smak utan endast av kvalitet, dessutom vore det en orimlig extrakostnad och krångel om olika vägbolag skulle ha egna vägar som man skulle få köpa tillstånd till för att få köra på.

Telefonnätet är ett sådant också. Folk efterfrågar inte olika typer av telefonnät med olika inriktningar. Folk efterfrågar ett telefonnät med hög kvalitet. Och det är en orimlig extrakostnad och krångel att ha en mängd olika telefonbolag som ska ha sina egna säljare och sina egna styrelser och sina egna master, en kostnad som i slutänden hamnar på folket i form av onödigt dyra kostnader för telefoni. Det vore således helt rimligt att ha ett gemensamt ägt telefonnät, förmodligen skulle vi då kunnat infört gratis telefoni för alla.

Elnätet är även det ett sådant exempel. Efterfrågan på elektricitet är inte en fråga om tycke och smak utan enbart en fråga om kvalitet och stabilitet. Det finns inte olika produkter, el är el helt enkelt. Och det är en onödig extrakostnad att år efter år bekosta alla de olika elbolagens styrelsearvoden och säljare som går runt och knackar dörr. Alltså vore det helt rimligt att förstatliga elproduktionen och distributionen.

Ytterligare områden där efterfrågan är kvalitetsstyrd snarare än tycke och smak är drivmedelsdistributionen, kollektivtrafiken, försäkringsbranchen och bankväsendet som alla lämpar sig ypperligt för ett gemensamt ägande, där konkurrens bara ger extrakostnader och inte ger någon kvalitativ fördel.


Kommentera (8)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
ons 2 mar 2011
images/rectangle/3a4c282b3f9cdb4cb0a83ea4d246b525.jpg
Ny låt! "Dessa heliga män"
images/thumb/c77973ce37097acbe212cb5af413dd18.jpg

Fredrik Jonsson

35 år från Umeå

18:14 ons 2 mar 2011, Umeå

Sverigedemokraterna brukar hävda att de inte hatar muslimer, utan att de blott är lite kritiska till islam. Dock måste man ju fråga sig vad i Islam de är kritiska till eftersom allt jag kan se som problematiskt i Islam även i hög grad finns hos Sverigedemokraterna. Och framförallt även hos kristna grupper i Sverige, vilket kanske borde anses som allvarligare, eftersom det finns så många fler konservativa kristna grupper i Sverige.

Nu kommer iallafall en sång från Kreti och Pleti som handlar om just detta, den är lite hårdare än våra låtar i vanliga fall är, vilket får oss att tro att vi kommer förlora några lyssnare. Men det får det vara värt. Allt för konsten


Kommentera (16)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
tis 1 mar 2011
Se videon på SVT Play istället
Bengtzingkulturdebatt
images/thumb/c77973ce37097acbe212cb5af413dd18.jpg

Fredrik Jonsson

35 år från Umeå

20:23 tis 1 mar 2011, Umeå

Det är ju brukligt att Kreti och Pleti lägger sig i schlagerfestivalen, och vi ska inte heller göra ett undantag detta år. Det har i mångt och mycket varit ett dåligt år. Precis som så många år tidigare. Många inblandade borde skämmas.

Men det är inte detta jag ska kommentera just nu. Istället ska jag lägga en kommentar på en debattartikel i aftonbladet, där Åsa Petersen skriver om texten till Linda Bengtzings bidrag "E' det nåt fel på mig?"

Hennes välskrivna inlägg kan ni läsa här

Det är ju en fruktansvärd sångtext, men till skillnad från Åsa tycker jag inte att det är innehållet som är det största problemet, utan kvalitén. Det är en lättjefullt skriven text som man lagt ned maximalt tio minuter på. Detta är inte alls ovanligt i dessa sammanhang, och långt sämre än detta är Lindas låt "jag ljuger så bra", där man uppenbarligen bara slumpat fram text kring titeln och fått ett resultat som får sångerskan att framstå som ett patetiskt offer, ett tema som inte heller det är ovanligt i sammanhanget. Kvinnor sjunger om att de vill bli ägda, "jag vill bli din", och män om att de vill äga, "bli min". Detta är tjatigt och faktiskt lite avskyvärt.

Som Åsa påpekar kan just "E' det nåt fel på mig?" tolkas hur progressivt som helst, och jag skulle vilja skjuta till en uppenbar vinkel som jag saknar. Hon har en stabil karl, man kan tänka sig att hon är gift och har familj, vardagslunken infinner sig och blir plötsligt kär i någon annan. Detta gör henne förvirrad och får henne att undra om hon är konstig. Och på detta vill jag svara Linda: Nej! Det är inget fel på dig.

Monogama relationer tenderar ta slut, och väldigt få ifrågasätter varför man då envisas med att fortsätta sträva efter livslånga relationer där man till hundra procent äger varandras sexualitet. Man bygger upp ett liv med någon, blir bästa vänner, och plötsligt måste man bli ovänner och i stort sett säga upp kontakten med varandra för att en av parterna råkar gå och bli kär i någon annan, alternativt bara råkar ligga med någon.

För mig är detta väldigt konstigt, fast de flesta verkar tycka att jag är konstig som tycker det. Men kanske vi borde åtminstone överväga om tvåsamheten inte alltid i alla lägen måste vara det mest eftersträvansvärda alternativet till ensamhet. Kanske skulle man överväga åtminstone prova flersamhet.


Kommentera (5)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
ons 23 feb 2011
Se videon på SVT Play istället
Den uppenbara lösningen på elprishärvan
images/thumb/901e887fcec188443c5cc8d19d68a7a1.jpg

Mattias Hamberg

35 år från Örnsköldsvik

23:54 ons 23 feb 2011, Örnsköldsvik

Elbolagen tjänar enorma summor på att ta ut överpriser på elektricitet. Och det handlar inte om miljontals kronor som det svenska folket mjölkas på utan om åtskilliga miljarder, varje vinter.

Det svenska folket har inget förtroende för elbolagen och man saknar också förtroende för regeringens vilja att på allvar trycka till elbolagen. Och för varje dag förvånas jag över att den enda rimliga slutsatsen av hela detta rabalder ännu inte dragits.

Det enda rimliga är förstås att vi äger elbolagen och elproduktionen gemensamt. Det är ju helt bisarrt att sådana här samhällsnödvändiga funktioner ska ligga i händerna på privata företag som självklart kommer att utnyttja denna makt till att år efter år berika sig själva och fungera som parasiter på befolkningen. Det är dags att på allvar ta F-ordet i munnen. Förstatligande.


Kommentera (6)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
mån 21 feb 2011
Se videon på SVT Play istället
Regeringen vill det
images/thumb/901e887fcec188443c5cc8d19d68a7a1.jpg

Mattias Hamberg

35 år från Örnsköldsvik

16:40 mån 21 feb 2011, Örnsköldsvik

Igår skrev jag om Dokument inifråns reportage om The Phone House som utnyttjar ungdomar tills de kraschar både fysiskt och mentalt, tvingar dem att jobba tolv timmar om dagen för slavlöner och under minst sagt vidriga förhållanden.

Innan dess skrev jag om Fas 3 som är statens hårdaste vapen emot de arbetslösa och den piska som ska skrämma arbetslösa att ta vilket jobb som helst till hur vidriga villkor som helst, bara de slipper Fas 3. I långtidsutredningens första bilaga (s.72) talar man om att riktigt jobbiga villkor för arbetslösa leder till att arbetslösa "ökar sin sökinsats eller tar ett mindre attraktivt jobb bara på grund av hotet att behöva delta i ett program".

Jag antar att exempelvis säljjobb hos The Phone House kan räknas som ett sådant "mindre attraktivt jobb" som de arbetslösa ska skrämmas till att acceptera. Och syftet med detta är ironiskt nog att hjälpa ungdomar. I Långitdsutredningen skriver de även att "ungdomar har problem med sin övergång från skola till arbetsliv. En förklaring till detta är att lönerna i dagsläget inte i tillräckligt hög grad kan anpassas till skillnader i produktivitet, speciellt vad gäller ingångslönerna." Vad man säger är att ungdomars löner måste sänkas.

Man vill alltså pressa unga till desperation i syfte att de ska acceptera låga löner och dåliga arbetsvillkor, eftersom man uppriktigt tror att detta är det enda sättet för unga att få jobb. Så det är alltså för att hjälpa ungdomar regeringen jävlas med dem och tvingar dem i händerna på dessa oseriösa företag.

Och kärnan i resonemanget är att vi har en regering som tror att arbetslösheten beror på för höga löner och för bra arbetsvillkor. Marian Radetzki, professor i nationalekonomi, förklarar hur man tänker i klippet ovan. Så för att få ner arbetslösheten måste lönerna sänkas och jobben göras osäkrare och otryggare. Och för att tvinga fram dessa försämringar för vanligt folk måste man hota med något ännu värre, och det är där Fas 3 och andra "incitament" kommer in i bilden.

Kort sagt. Det som avslöjades i gårdagens Dokument inifrån är inget missförhållande. Det är snarare ett lysande exempel på när regeringens arbetsmarknadspolitik fungerar PRECIS som det är tänkt att den ska.


Kommentera (8)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
sön 20 feb 2011
Se videon på SVT Play istället
Den nya arbetsmarknaden
images/thumb/901e887fcec188443c5cc8d19d68a7a1.jpg

Mattias Hamberg

35 år från Örnsköldsvik

21:37 sön 20 feb 2011, Örnsköldsvik

Dokument inifrån presenterar en granskning av den nya arbetsmarknaden i stort och The Phone House i synnerhet. Kort sagt kan man se en arbetsmarknad som helt skoningslöst suger musten ur och utnyttjar ungdomar tills de bryter ihop både psykiskt och fysiskt, i strid med allt vad fackliga avtal heter. Och det värsta är att man nu vet vad som kommer hända. Scenariorna är två:

Scenario ett är att det händer ingenting. Ingen debatt kommer att bubbla upp till ytan, inga politiska utspel kommer att göras, programmen förpassas till SVT Plays arkiv där de kommer ett försvinna bland gammalt arkivmaterial.

Scenario två är att en kritisk men oerhört lam artikel från vänster-, akademiskt eller fackligt håll kommer att publiceras varpå en armé med högerdebattörer och nyttiga idioter med internetuppkoppling rycker in till försvar för dessa metoder. Från intellektuellt håll kommer det att pratas om att vi måste kunna konkurrera med de växande ekonomierna. Från de nyttiga idioterna med internetuppkopplings sida kommer huvudresonemanget kretsa kring att dessa ungdomar nog trots allt får vara glada att de överhuvudtaget har ett jobb och att dessa ungdomar bara är otacksamma, gnälliga och lata.

Det vi kan säga säkert är att ingenting i sak kommer att hända. Ingen revolution kommer att börja bubbla, jobbansökningarna till The Phone House kommer att forstätta strömma in och inga nya lagar kommer att stiftas. Ingenting kommer att hända. Och allt har bara börjat. För ärligt talat: den generation som nu har makten bryr sig inte.


Kommentera (5)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
tis 8 feb 2011
images/rectangle/e7d6b07b59ba7455ad0a15ba16f25078.jpg
Varför inte bara misshandla dem?
images/thumb/901e887fcec188443c5cc8d19d68a7a1.jpg

Mattias Hamberg

35 år från Örnsköldsvik

21:20 tis 8 feb 2011, Örnsköldsvik

Fas 3, där långtidsarbetslösa måste arbeta utan lön, har kritiserats. Den hårdaste kritiken har gått ut på att det inte leder till jobb. Det kostar väldigt mycket pengar, exempelvis får arbetsgivaren (sic!), 5'000 kronor i månaden för att de tar emot en långtidsarbetslös, som plåster på såren kan man säga.

Nu slår dock långtidsutredningen fast att denna kritik är obefogad. Visserligen leder inte åtgärderna till några jobb, men – menar de – det är heller inte meningen. Fas 3 är inte tänkt att leda till jobb utan det är tänkt som ett straff. Poängen med straffet är helt enkelt att skrämma de arbetslösa att söka jobb eller gå med på att ta jobb till en lägre lön än annars.

De skriver: "Arbetslösa som sätter ett högt värde på sin fritid upplever därför programmet som något negativt, och ökar sin sökinsats eller tar ett mindre attraktivt jobb bara på grund av hotet att behöva delta i ett program. [...] För att maximera denna effekt ska man då ha tillgång till program som har ett uttalat mål att konfiskera fritid och en anvisning till ett sådant program måste naturligtvis vara obligatoriskt" (Långtidsutredningen: bilaga 1 s.72)

Själva grundtanken är exakt den samma som fängelse, som också är till för att "konfiskera fritid" i avskräckande syfte. Det är ju sedan länge känt att fängelsestraff sällan hjälper individen.

Men precis som fängelse är Fas 3 oerhört dyrt för skattebetalarna. Och detta rör sig om pengar som istället hade kunnat använts till att rusta upp samhället, fixa järnvägen, fler lärare i skolorna och att helt enkelt ge folk meningsfulla jobb inom den offentliga sektorn. Det måste finnas ett billigare sätt att skrämma upp arbetslösa...

Varför inte bara misshandla dem? Om man har varit arbetslös i två år kanske man kan få en kallelse till arbetsförmedlingen där det väntar en gammal biker som helt enkelt bara knäcker en arm, krossar en mjälte eller sänker en med en välriktad spark emot huvudet? Och om man inte infinner sig en gång i veckan så blir man hämtad av polisen. Ett billigare och säkert minst lika effektivt sätt att skrämma de arbetslösa till desperation.


Kommentera (22)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
Slumpvis utvalda bilder
images/square/2db89899372464b624cdb671d55e93a4.jpgimages/square/d5e4ffaa76d3dd92db1aad1e3cb701bd.jpgimages/square/b8ad9635d266cc7580d283f8d27a4d28.jpgimages/square/4fb794944074c3a502dc1ff621407b41.jpgimages/square/182e9e395cde32024cf43ad21faff515.jpgimages/square/25f407a6534469e71ae85cb2a3590c6a.jpgimages/square/079d39c0688fe3744a8c1b78c0bc0073.jpg
images/system/arrow-down.png
Topplistan just nu
  • 1.
    images/system/play.png Kungens pung
  • 2.
    images/system/play.png Dom som äger
  • 3.
    images/system/play.png Låt dig inte luras
  • 4.
    images/system/play.png Djävulsadvokater
  • 5.
    images/system/play.png Ni ska få se att allt blir bra
  • 6.
    images/system/play.png Ivriga bävrar
  • 7.
    images/system/play.png Hymn till warezhavet
  • 8.
    images/system/play.png Inte för att vi vill klaga men
  • 9.
    images/system/play.png Storsvensken
  • 10.
    images/system/play.png Tomten
images/system/arrow-right.png
Logga in
images/system/arrow-down.png
Senaste kommentarerna

Kathryn, Sao paulo, 3 nov 20:43

Antirasism som privilegium:

I want to share with you one hosting company called [url=https://prohoster.info/?partner=13]ProHoster[/url] that offers quality internet hosting with a [b]FREE[/b] website builder, SSL certificate, professional DDOS protection and many other useful and [b]FREE[/b] chips. Also, you can order VPS, rent a dedicated server, professional DDoS protection. I've been working with [b]ProHoster[/b] for several years now and I'm very glad about it. Here is the [url=https://prohoster.info/?partner=13]ref. link[/url] to the registration.


Tj, Ornskoldsvik, 24 sep 20:28

Överbevakade kungligheter:

det finnns en kunlighet i övik


Jonathan, Umea, 24 maj 15:55

Antirasism som privilegium:

Ja, det är nog bara jante i dig som talar.


Lukas, Torslanda, 16 maj 10:16

Antirasism som privilegium:

Måhända att du betraktat Volvo som "symbolen för Sverige" menVolvo Personvagnar såldes av Ford, alltså ett amerikanskt företag till Kina. Ford har ägt Personvagnar sedan 1999 då Volvo AB valde att avyttra personbilstillverkningen.


Kristoffer, , 18 sep 08:57

Vad handlar allt detta hat om?:

Tack för kloka ord som vi alla borde tagit till oss för länge sedan! :) Jag har lite andra infallsvinklar och tankar att erbjuda: Jag är less på att alla partier låtsas företräda alla, företräda en ideologi som på något vis magiskt skulle skapa en utopi om bara just deras idelogi skulle genomföras. Jag tror att vi skulle få en mer vital och hållbar demokrati genom att partier slutar hymla med vilka de företräder, slutar hymla med att de försöker gagna den egna gruppen på andra gruppers bekostnad. Lite som på hattarnas och mössornas tid. Fick mössorna makten kom skyddstullar som ett brev på posten, frihandel var inget som gagnade dem. Att det orsakade förtret för handlarna sågs som en bonus... Politik handlar i grunden om att finna acceptabla kompromisser mellan grupperingar. Tror vi behöver hitta tillbaka till denna grund, och sluta upp med att låtsas att "bara vi gör si och så så får alla det bättre på alla vis!" Kanske är SD ett första famlande steg i denna riktning? Isåfall så tror jag det är viktigt att vara medveten om denna trendändring och agera därefter. Inte ignorera den tills dess att den inte längre går att ignoreras.

images/system/arrow-down.png
Senaste gästboksinläggen

Kristoffer Ernstson, -Örebro, 8 dec 20:47

Man skulle kunna göra en politisk musikal som inkluderar era låtar!! :D


Mattias Hamberg, 8 dec 22:32

En utomordentligt bra idé! Vad ska själva storyn vara? :)


Johan Johansspn, -thn, 2 dec 19:38

Otroligt bra! Förtjänar extremt mycket mer publicitet än vad ni har i dagens läge!


Mattias Hamberg, 2 dec 20:45

Tackar! Är du DEN Johan Johansson? :)


E, Göteborg, 28 nov 00:43

Nejnejnej vad tråkigt att jag missade er när ni kom till gbg. Visste inte att ni skulle spela här... Aja ni är grymma i vilket fall: ) Ha det gott!


Daniel, Umeå, 31 mar 01:27

Följer MP3:orna med mig vart jag än går då, eller är det bara lokalt i min dator?