Sida: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
images/system/arrow-down.png
fre 4 maj 2012
images/rectangle/1878644a5c4be13760e1a2885c609138.jpg
Det tar emot att ta betalt
images/thumb/901e887fcec188443c5cc8d19d68a7a1.jpg

Mattias Hamberg

35 år från Örnsköldsvik

10:41 fre 4 maj 2012, Örnsköldsvik

Det är jobbigt att ta betalt. Det är ofta därför det dröjer ett tag innan jag svarar när någon arrangör frågar vad vill ha för att komma och spela. Det tar verkligen emot. Men när man sedan förklarar för sin sambo att man måste bort en kväll, eller i värsta fall en helg, och att hon således får överta hela ansvaret för dottern och hon frågar vad vi får för det går det inte att svara "ingenting" eller "resa och mat". Inte nu längre. I allafall inte alltid.

När man har barn och jobb och redan på tok för lite tid tillsammans blir varje timma man kan få ihop värdefull, om den så bara ägnas åt att sitta och glo på Skavlan eller åt att leka Mad***en som hoppar ifrån taket och måste plåstras om. Och ingen annan jag känner skulle åka iväg och jobba en helgkväll eller vara borta en hel helg gratis.

Men det tar emot. Det tar emot något så förbannat. Speciellt eftersom arrangörerna alltid är fattiga. I princip helt utan undantag handlar det om små politiska organisationer med låg budget, fattiga ideella föreningar och ungdomar. Vi är inte ett sådant band som ofta blir inbjudna att underhålla på bolagsstämmor, reklamjippon och liknande tillställningar med svällande, närmast outsinliga budgetar. Vi passar nämligen inte in i den moderata regeringens dröm om ett näringslivsfinansierat kulturliv där kulturutövarna är självständiga entreprenörer.

Så det tar emot. Ska det behöva vara såhär? Varför kan vi inte bara ösa en massa skattepengar över dessa ideella kulturorganisationer? Det hade gjort så oerhört mycket gott. Inte bara för kulturklimatet i Sverige, inte bara för den fria tanken och det fria ordet, utan också för oss kulturutövare som då kanske, äntligen, såväl skulle kunna få en rimlig kompensation för den tid vi ägnar åt att skapa och framföra kultur, som sova gott utan att behöva känna att man rånar stackars ideella, fattiga stackars eldsjälar i behjärtansvärda kulturföreningar och organisationer på pengar.

För som sagt, med risk för att bli tjatig: det tar emot.


Kommentera (8)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
ons 21 mar 2012
images/rectangle/66d220b7ed4921db62c2555830e1297b.jpg

Övervakning är numera hippare än det var i sovjet.

Kära socialdemokrater
images/thumb/c77973ce37097acbe212cb5af413dd18.jpg

Fredrik Jonsson

35 år från Umeå

21:10 ons 21 mar 2012, Umeå

Jag måste bara säga ett par tre ord angående datalagringsdiriktivet. Det mesta har sagts, det är bevisligen helt verkningslöst för det ändamål som avses, det är tillsammans med IPRED en absurd kränkning av integriteten och det är ur ett mer filosofiskt perspektiv bara supermärkligt. Om en är av naturen lite nervös för vilka lagar som kommer stiftas av framtida regimer är det här verkligen inte något som man tar emot med glädje.

Vi är många som redan gjorts till brottslingar när man inte längre fick dela med sig av information, men det är i sammanhanget en ganska trivial fråga. En kan tänka sig att det om några år blir olagligt att till exempel gömma flyktingar, uppmana till strejk eller rent av att ligga med någon av samma kön. Mycket konstigare saker har hänt. Det är därför vi måste försvara integriteten.

En kan ju argumentera för att en sådan regim bara skulle kunna sätta övervakning på plats när den tillträder, men jag anser att det är mycket dumt att sätta verktygen på plats redan nu. Speciellt när det inte är till någon nytta. Och böter till EU... ÄSCH, DET ÄR VÄL BARA ATT INTE BETALA!

Sedan finns det argument om att staten skämmer ut sig när man börjar jaga hela sin fildelande ungdomsgeneration, vilket gör att respekten för staten urholkas, men det är en annan diskussion.

Snälla, tala med era riksdagspolitiker om sådana här frågor, det är ju bara för urspårat.

En eloge till Banhof som går ut med löften om att kryptera all trafik åt sina användare. Annars finns det andra bra krypteringstjänster på nätet. Det är bara att googla.


Kommentera (0)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
sön 11 mar 2012
images/rectangle/347f49d5f6998413456e4c2e78dcc661.jpg

Resultatet efter de internationella jurygrupperna sagt sitt

Den bortglömda katastrofen i Melodifestivalen
images/thumb/901e887fcec188443c5cc8d19d68a7a1.jpg

Mattias Hamberg

35 år från Örnsköldsvik

14:15 sön 11 mar 2012, Örnsköldsvik

Vi som såg omröstningen i gårdagens final i Melodifestivalen kan ha bevittnat de sista svenska bidragen någonsin i tävlingen. Igår stod det nämligen klart att låtar sjungna på svenska inte har någon chans med det nuvarande upplägget med internationella jurrygrupper. Dessa vägrade nämligen konsekvent, med ett undantag där de svenska låtarna pliktskyldigt fick jurrygruppens 1:a respektive 3:a, att dela ut poäng till de svenskspråkiga bidragen. Detta trots att "Jag reser mig igen" med Torsten Flinck placerade sig 3:a när svenska folket tillslut fick säga sitt.

Resultatet av detta är lättförutsett. Vi kommer hädanefter inte få se några svenskspråkiga bidrag i Melodifestivalen. Den stora grupp svenskar som inte förstår engelska kommer såldes inte begripa en enda text i framtidens melodifestivaler.


Kommentera (7)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
mån 6 feb 2012
Ständigt dessa ungdomslöner.
images/thumb/c77973ce37097acbe212cb5af413dd18.jpg

Fredrik Jonsson

35 år från Umeå

17:42 mån 6 feb 2012, Umeå

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4948777

Återigen kommer den besvärande debatten om ungdomslöner upp. Inte besvärlig för att det är ett svårt spörsmål, utan för att det inte verkar finnas någon facklig företrädare som är kompetent att säga emot på skarpen.

Det enda argumentet för att ungdomar ska ha slavlöner som kommer upp är att det är bättre att ha ett jobb med låg lön än att inte ha ett jobb alls. Jag känner att om man dra det argumentet till sin spets kan man komma till en väldigt mörk slutstation. Argumentet kunde lika gärna lyda "det är bättre att ha tio timmars arbetsdag än att inte ha ett jobb alls" eller " det är bättre att ha ett jobb där chefen sexuellt trakasserar en än att inte ha ett jobb" eller "det är bättre att ha ett livsfarligt jobb än att inte ha ett jobb alls"

Inget av detta är någonting som någon borde acceptera. Alla borde gemensamt vägra dåliga arbetsvillkor och dåliga löner, så även ungdomar. Det är detta som är solidaritet.

Samtidigt som denna debatt blossar upp kommer en rapport som visar att nästan inga ungdomar som har jobb har en arbetslöshetsförsäkring. Detta kan enligt mig förklaras med att a-kassorna blivit för dåliga och för dyra, vilket som vanligt när det är elände på gång beror på alliansens politik. Men följden är ju att det är ganska svårt att överhuvudtaget säga nej till något jobb, oavsett hur dåligt betalt det är eller hur dåligt man mår av det. Det leder också till ökad kriminalitet och minskad framtidstro, men det är en helt annan debatt som inte ska avhandlas nu.

Den svenska modellen byggde på att de företag som inte kunde säkra en tillfredsställande arbetsmiljö och inte kunde betala vettiga löner fick gå omkull, och sedan fanns det en arbetslöshetsförsäkring för de som förlorade jobbet tills dess att de kunde få ett annat arbete. Detta åstadkom man med strejker. Men sådant får man ju inte tala om längre i det här landet.


Kommentera (3)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
lör 28 jan 2012
Se videon på YouTube istället
Vad vilja Socialdemokraterna?
images/thumb/901e887fcec188443c5cc8d19d68a7a1.jpg

Mattias Hamberg

35 år från Örnsköldsvik

15:15 lör 28 jan 2012, Örnsköldsvik

Håkan Juholt har städats bort på samma sätt om Littorin städades bort av Moderaterna. Går man idag in på Socialdemokraternas hemsida möts man istället av Stefan Löfvén som presenterar Socialdemokratins lösning på "utmaningen att skapa fler jobb". Vad den lösningen är håller jag dock på ett tag, för den säger mycket om Socialdemokratins största problem idag. Först Juholt.

Jag gillade Håkan Juholt. Han var förmodligen den mest lovande företrädaren partiet haft på mycket länge. Han var folklig, en lysande talare, kom ifrån landet och hade en värme i sin humor som få rikspolitiker kunde mäta sig med. Han framstod också som en trevlig person, vilket kanske är den främsta uppgiften för en partiordförande utåt.

Han var dessutom ovanligt fläckfri. Han hade betalat sin skatt, sin tv-avgift, aldrig myglat, aldrig haft svart städhjälp och aldrig deltagit i brott emot de mänskliga rättigheterna i tredje världen. Han verkade också kunna ena ett splittrat parti på ett bra sätt. Ett parti ska förresten vara splittrat. Det är ett tecken på en levande idé-debatt som, precis som alla givande debatter, förutsätter att det finns olika ståndpunkter, viljor och prioriteringar. Ett parti utan sådana splittringar är ett dött parti.

Han var ett allvarligt hot emot högern och man hade i början påtagligt svårt att hantera honom. Sedan började angreppen. Först emot hans utseende och hans person. Mustachen såklart, men också dialekten, övervikten och hans illa sittande kläder. Det är så mobbning brukar börja, man angriper det uppenbara först: "tjockis", "rödtott" och så vidare. Därefter började man hårdgranska allt han gjorde och sa på en nivå som regeringen aldrig sett maken till.

Sedan hittade Aftonbladet på en regel kring riksdagens bostadsbidrag som inte fanns och som gjorde stora delar av riksdagen till brottslingar. Alla gick fria från anklagelser utom Håkan Juholt. Detta blev startskottet på en hatkampanj utan motstycke inom svensk politisk journalistik. Aftonbladet lade ut Juholts samlade resekvitton på hemsidan och uppmanade sina läsare att granska dem. Övrig press hakade på och det blåstes upp på löpsedlarna att Juholt var pinsam och att väljarna flydde hals över huvudet. Varje tvetydigt och felaktigt citat hängdes skadeglatt ut. När barn mobbas i skolan brukar det gå till på samma sätt. Alla möjligheter till misstolkningar tas till vara och används emot den mobbade.

Allt eskalerade och i slutskedet av drevet var de mediala makthavarna uppenbart upprörda över att han vägrade vika sig för hatkampanjen, som av många nu beskrivs som en tjurfäktning. Han skulle bort. Punkt slut. Han var pinsam, ovärdig och oförmögen att ens dra ett rakt streck som Aftonbladets chefredaktör uttryckte sig.

Och allt detta samtidigt som regeringen, alltså makten, klarade sig undan all granskning. Reinfeldt tilläts ljuga, gång på gång. Man tilläts förskingra skattebetalarnas pengar genom att i princip skänka bort deras tillgångar i Stockholm. Utrikesminister Carl Bildt klarade sig, trots anklagelser om inblandning i brott emot de mänskliga rättigheterna i samband med sitt uppdrag för Lundin oil, till omvärldens häpnad, i princip helt utan kritik i svensk media. Allt media var intresserade av var att förnedra, smutskasta och avsätta Håkan Juholt.

När Mona Sahlin utsattes för ett liknande, men betydligt mildare, mediadrev var det många analytiker som menade att det berodde på att hon var kvinna. För någon annan förklaring var knappast möjlig. För det kunde ju rimligtvis inte bero på att hon för en massa år sedan råkade köpa en chokladbit med fel kontokort. Nu efter Håkan Juholt måste vi nog börja överväga en annan förklaringsmodell. Kanske är det uppdraget i sig som är brottet? Kanske har det mediala klimatet gått så långt åt höger att det blivit otillåtet, per definition, att vara ledare för Socialdemokratin?

Därför ska det bli spännande att se hur Stefan Löfvén kommer att hanteras i media. För Socialdemokraterna måste målet just nu vara att komma bort ifrån allt vad personfrågor heter och istället fokusera på sakfrågor, sakfrågor och sakfrågor. Alla frågor som överhuvudtaget andas "förtroende" för den eller den, måste konsekvent avisas som trams. Socialdemokratin är ju faktiskt i första hand en politisk rörelse, sveriges största och viktigaste, och inte en idol-tävling med syfte att kora Sveriges fläckfriaste person.

Så tillbaka till Socialdemokraternas hemsida. Vilket är då svaret på "utmaningen att skapa fler jobb"? Stefan Löfvén hävdar på hemsidan att svaret på detta är "ett bra lag". Alltså ytterligare personprat. I en video där Löfvén håller ett tal till offentligheten via YouTube (se ovan) får vi veta att han känner sig hedrad, alltså mer personprat, varpå han staplar den ena floskeln på den andra och säger på allvar att han står upp för allas lika värde, frihet, rättvisa och solidaritet och att Socialdemokratin har "de nya lösningarna på framtidens problem". Vilka lösningar detta rör sig om säger han ingenting om. Man för nypa sig i armen. Detta är inte bara pinsamt, utan en retorisk katastrof och jag hoppas verkligen att detta inte är en medveten linje från Socialdemokratins sida.

När August Palm 1881 återkom till Sverige i syfte att bilda en svensk Socialdemokratisk rörelse reste han riket runt och talade under parollen "vad vilja Socialdemokraterna?". Kanske har vi nu gått varvet runt? Kanske börjar det bli dags att man frågar sig samma fråga på nytt: "Vad vilja Socialdemokraterna?". Åtminstone tror jag att det där Socialdemokratins återtåg i svensk politik måste börja.


Kommentera (6)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
ons 18 jan 2012
Se videon på YouTube istället
Operation kommunistskräck
images/thumb/901e887fcec188443c5cc8d19d68a7a1.jpg

Mattias Hamberg

35 år från Örnsköldsvik

22:29 ons 18 jan 2012, Örnsköldsvik

Reinfeldt visar hur man planerat att hantera Jonas Sjöstedt. Ser ut att bli ytterligare en rond av kommunistköret.


Kommentera (3)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
ons 18 jan 2012
images/rectangle/7b68ce204f23a48dd4c92a631e19dc94.jpg
Sverige behöver inte Gud
images/thumb/901e887fcec188443c5cc8d19d68a7a1.jpg

Mattias Hamberg

35 år från Örnsköldsvik

16:13 ons 18 jan 2012, Örnsköldsvik

Marcus Birro går idag ut på Dagen.se och hävdar att ”Sverige behöver Gud” – en föredömligt tydlig tes. Själva argumentationen är däremot snårigare. Merparten av inlägget ägnas istället åt en internkristen debatt om vem Gud egentligen är. I denna fråga sätter Birro ner foten. Han skriver:

Jag tror vi gör oss en stor otjänst när vi deseperat tråcklar och syr oss en Gud som just för ögonblicket passar våra villkor [...] Gud är inte en lesbisk kvinna som lagar mat i himlen. Gud är inte en bög i läderbyxor. Gud är en dömande Gud. Han är en mullrande kraft.

Birro menar att det är viktigt att de kristna står upp för en traditionell Guds- och världsbild där Gud är en dömande och bestraffande Gud och där helvetet och det onda är högst reella företeelser. Kort sagt: Gud är emot bögar och lesbiska; Han hatar aborter, och om man inte finner sig i detta kommer man att bli bestraffad. Och när Gud bestraffar känns det.

På denna Gudsbild kan man reagera på främst två sätt. Dels kan man förlöjliga hela utspelet och hävda att om nu Gud är en så mullrande kraft så vore det kanske på sin plats att först visa prov på detta muller. De kristnas största problem för närvarande är väl snarast att Gud är så tyst, och är så försiktig med att ge sig till känna att det inte finns någon rationell anledning att överhuvudtaget tro att han existerar.

Det andra sättet att reagera är med indignation och ilska. En Gud som hatar bögar och lesbiska, vill förneka kvinnor rätten till säkra aborter och preventivmedel och som upprätthåller detta skräckvälde under hot om evig tortyr måste rimligtvis störtas. Måhända är utsikterna för en kamp emot en allsmäktig varelse tämligen dåliga; men som Jonatan Lejonhjärta brukade säga: ”Det finns saker man måste göra, annars är man bara en liten lort”. Är ni med mig?

Bilden är tagen på Oljeberget i Jerusalem utanför en av kyrkorna där. Jag tycker att den, naturligtvis helt oavsiktligt, illustrerar ett av kyrklighetens största problem: nämligen uppfattningen att inget behöver motiveras eller förklaras, antingen lyder man sina överordnade eller så får man ta sitt straff. En ytterst osympatisk hållning.


Kommentera (3)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
Slumpvis utvalda bilder
images/square/e7026922b97db0c705674082008fbae6.jpgimages/square/624c6cb165957e0a465e7e27a37e07d6.jpgimages/square/3498c96d0ace0cfccf2643894cb6b38f.jpgimages/square/fcc39b93ac07f07e87b0fd4a48613f44.jpgimages/square/1b92ef4144fa5bee4af91206028ff7ee.jpgimages/square/995accf5183454e8acd10c1e98bc2aea.jpgimages/square/4fb794944074c3a502dc1ff621407b41.jpg
images/system/arrow-down.png
Topplistan just nu
  • 1.
    images/system/play.png Ni ska få se att allt blir bra
  • 2.
    images/system/play.png Kungens pung
  • 3.
    images/system/play.png Må så ske kamrat
  • 4.
    images/system/play.png Dessa Heliga Män
  • 5.
    images/system/play.png Låt dig inte luras
  • 6.
    images/system/play.png Kom hit kom hit kom hit
  • 7.
    images/system/play.png Allting är bra
  • 8.
    images/system/play.png Djävulsadvokater
  • 9.
    images/system/play.png Vackrast av alla
  • 10.
    images/system/play.png Angående ödmjukhet
images/system/arrow-right.png
Logga in
images/system/arrow-down.png
Senaste kommentarerna

Tj, Ornskoldsvik, 24 sep 20:28

Överbevakade kungligheter:

det finnns en kunlighet i övik


Jonathan, Umea, 24 maj 15:55

Antirasism som privilegium:

Ja, det är nog bara jante i dig som talar.


Lukas, Torslanda, 16 maj 10:16

Antirasism som privilegium:

Måhända att du betraktat Volvo som "symbolen för Sverige" menVolvo Personvagnar såldes av Ford, alltså ett amerikanskt företag till Kina. Ford har ägt Personvagnar sedan 1999 då Volvo AB valde att avyttra personbilstillverkningen.


Kristoffer, , 18 sep 08:57

Vad handlar allt detta hat om?:

Tack för kloka ord som vi alla borde tagit till oss för länge sedan! :) Jag har lite andra infallsvinklar och tankar att erbjuda: Jag är less på att alla partier låtsas företräda alla, företräda en ideologi som på något vis magiskt skulle skapa en utopi om bara just deras idelogi skulle genomföras. Jag tror att vi skulle få en mer vital och hållbar demokrati genom att partier slutar hymla med vilka de företräder, slutar hymla med att de försöker gagna den egna gruppen på andra gruppers bekostnad. Lite som på hattarnas och mössornas tid. Fick mössorna makten kom skyddstullar som ett brev på posten, frihandel var inget som gagnade dem. Att det orsakade förtret för handlarna sågs som en bonus... Politik handlar i grunden om att finna acceptabla kompromisser mellan grupperingar. Tror vi behöver hitta tillbaka till denna grund, och sluta upp med att låtsas att "bara vi gör si och så så får alla det bättre på alla vis!" Kanske är SD ett första famlande steg i denna riktning? Isåfall så tror jag det är viktigt att vara medveten om denna trendändring och agera därefter. Inte ignorera den tills dess att den inte längre går att ignoreras.


Marcus Berg, Solna, 17 sep 18:56

Vad handlar allt detta hat om?:

Bra sagt! Många kamrater kör den där "hejdå alla vänner som röstade på SD". Själv vill jag hellre försöka förstå och sen kanske övertyga dem som röstade SD.

images/system/arrow-down.png
Senaste gästboksinläggen

August Olsson, Uppsala, 19 feb 12:09

Hej! Skulle vara sjukt kul att se er på Urkult i sommar! Ingen chans att ni kan bli bokade dit? Kommer det nån schysst vallåt också måntro :)? Kamratligen August


Peter Andersson, Järna, 18 jan 13:40

Så bra ni är hoppas vi ses i framtiden Mvh Peter , skaparskaran.se


Fredrik, Oldenburg, 8 dec 17:45

Erik, Nina: Du kan ladda ned låtarna från spelaren genom att högerklicka på länken 'Ladda ner' och välja 'Spara länk som' (eller något liknande, beroende på vilken webbläsare du använder. Kreti och Pleti: En lösning som får de flesta webbläsare att ladda ned MP3-filerna utan att man behöver högerklicka är att skapa en .htaccess-fil enligt instruktionerna i pastie.org/8537639 , om ni använder Apache. Säg gärna till om ni behöver hjälp. :) PS. Vår Herre älskar dig är hur bra som helst! :D DS.


Nina, Halleforsnas, 26 sep 18:10

Tack för dösköna låtar! Hur gör man gör att ladda ner till IPhone, funkar inte för mej...