Sida: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
images/system/arrow-down.png
mån 16 jan 2012
images/rectangle/5ac80d34e600944005961aa502c03e55.jpg

Min mormor

Medmänsklighet efterlyses härmed
images/thumb/901e887fcec188443c5cc8d19d68a7a1.jpg

Mattias Hamberg

35 år från Örnsköldsvik

13:51 mån 16 jan 2012, Örnsköldsvik

Igår kväll såg jag Agenda på svt. Programmet inleddes med sedvanligt ojande för de stackars miljonärer som fick åka livbåt från den lyxkryssning som tippat. Personerna som intervjuades hade inte förlorat någon anhörig, inte fått sitt hus rivet av Israeliska bulldozrar eller liknande, men de tyckte att det hade varit läskigt, och mörkt och många hade varit rädda. Ja stackars rika, vita europeer. Sånt här ska bara inte få hända någon med en årsinkomst på över en miljon.

Att flera hundra flyktingar årligen dör i samma hav sedan deras undermåliga flytdon sjunkit till botten, blir knappt ens en notis i media. Men jag antar att det går under den klassiska nyhetsvärderingen: fattig, svart ungdom dör är ingen nyhet, men att en rik, vit, medelålders man blir blöt om fötterna och går miste om sin lyxkryssning ska naturligtvis dras upp på löpsedlarna.

Därefter var det debatt. Jonas Sjöstedt (v) skulle debattera äldrevård med Centerpartiets Annie Lööf. Utgångspunkten var en SIFO-undersökning som visade att svenskarnas förtroende för den privata äldrevården var mycket låg, efter de senaste årens återkommande vanvårdsskandaler. Jonas Sjöstedts föreslag var självklart att vi måste förhindra att äldreboenden tas över av riskkapitalbolag som bara är ute efter snabba vinster. Annie Lööf däremot menade istället att vi borde sälja ut fler äldreboenden till riskkapitalbolag. Till och med införa en tvångslag som tvingar kommuner som inte vill sälja ut sin äldreomsorg att göra det. För, menade Annie Lööf: Det har ju också funnits fall där även kommunalt drivna äldreboenden varit inblandade i skandaler.

Som människa blir jag illa berörd av debatten. Bilden ovanför visar min mormor. Hon behöver inte något äldreboende utan klarar sig bra hemma. Det har naturligtvis påpekats att hon borde dra ner på rökningen, åtminstone inomhus, men det biter föga, som synes. Men så kommer det inte alltid att vara, vi blir alla äldre och tillslut kommer vi inte kunna ta hand om oss själva, hur mycket vi än vill. Det är då samhället sätts på prov. För det ligger mycket i den gamla klyschan att man kan bedöma ett samhälle utifrån hur det behandlar de svagaste.

Och den dag min mormor behöver den omtanken, vill jag inte att hon tas om hand av ett riskkapitalbolag som ser omsorgen om henne som en kostnad i balansräkningen. Jag vill att hon, den tid hon då har kvar, ska bli behandlad med respekt, medmänsklighet och värme utav kunnig, trygg och välmående personal, som inte stressas av otrygga anställningar, nedskärningskrav och effektivitetsförväntningar.

Och detta inte bara av ömhet för min egna mormor, naturligtvis bryr man sig om sina egna, utan en fråga om respekt gentemot de människor som byggt upp vår välfärd med sitt arbete och finansierat den med sin lön. Men också en omsorg om livet. Det är jobbigt nog att bli gammal, att inte längre kunna göra det man klarade förut, att inte kunna sköta sin personliga hygien, att inte själv laga sin mat, att känna att livet börjar ta slut. De ska inte dessutom behöva bli betraktade som kostnader och bli illa bemött av en stressad personal. Det är helt enkelt inte värdigt.

Och om detta skulle innebära några procent mer i skatt för människor som Annie Lööf, Fredrik Reinfeldt, Anders Borg och övriga miljonärer; och vem vet, kanske en och annan lyxkryssning mindre också; så måste vi accepterande. Annars är vi inte människor längre.


Kommentera (12)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
tor 12 jan 2012
images/rectangle/b4f7e5062b97ceac76276a068562d5de.jpg

Anders Andersson

KD kan inte släppa sin oro...
images/thumb/901e887fcec188443c5cc8d19d68a7a1.jpg

Mattias Hamberg

35 år från Örnsköldsvik

14:30 tor 12 jan 2012, Örnsköldsvik

Så var det klart. Skulle man vilja byta kön kommer man även fortsättningsvis tvångssteriliseras av staten. Detta har länge varit en av Kristdemokraternas största hjärtefrågor och kristdemokraten med det fyndiga namnet Anders Andersson motiverar ställningstagandet med att "sodomiter måste ju straffas på något sätt"... eller förlåt, det rätta citatet ska naturligtvis vara att "det är viktigt att vi står fast vid försiktighetsprincipen". Man kan ju nämligen aldrig veta vilka konsekvenser det skulle leda till om transsexuella skulle få skaffa barn.

Kärnkraften ska emellertid få finnas kvar.


Kommentera (1)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
lör 7 jan 2012
images/rectangle/6d70654cfa61fffec04d24705d2b053d.jpg
Jesus födelseberättelse är påhitt från början till slut
images/thumb/901e887fcec188443c5cc8d19d68a7a1.jpg

Mattias Hamberg

35 år från Örnsköldsvik

11:17 lör 7 jan 2012, Örnsköldsvik

Ibland roar jag mig med att gå igenom SVT Plays dokumentärskatt, och rätt ofta hittar man intressanta saker. Förvånansvärt ofta har de religiösa teman, och då kan jag inte, som den religionslärare jag är, undvika att ta mig en glutt.

Nu senast handlade det om de tre vise männen och Jesus födelse. Dokumentären är en myskristen dokumentär där huvudbetoningen ligger på berättelsen i Matteusevangeliet där de tre vise männen dyker upp med guld, rökelse och myrra till det nyfödda Jesus-barnet.

Dokumentären är klart kristen och tar ställning för berättelsen även om historiska forskare ändå intervjuas varpå man lite pliktskyldigt nämner att berättelsen inte har något historiskt stöd vartefter man snickrar ihop en bortförklaring och går tillbaka till själva berättelsen.

Och detta stör mig. Jag råkar nämligen vara rätt insatt i Bibeln, och främst nya testamentet. Och just Jesus födelseberättelse är kanske den del i bibeln som man tydligast vet är uppdiktad. Det är påhitt från början till slut, i syfte att få Jesusberättelsen att mer likna den typ av hjälteberättelser som fanns runt medelhavet på den tiden. I dessa mer eller mindre krävdes det en spektakulär födelse, gärna av en jungfru.

Hur vet man då att det är påhitt? Framförallt eftersom evangelisterna är så oense. För det första är det bara två evangelister som överhuvudtaget nämner Jesus födelse: Matteus och Lukas. De två övriga, Markus (det tidigaste evangeliet) och Johannes verkar inte se någon anledning att beröra detta, vilket vore en märklig prioritering om det nu verkligen var så att det var allmänt känt att Jesus var född av en jungfru, blev hyllad av änglarna, besökt av tre kungar och lyckades fly från en fruktansvärd mass-slakt av nyfödda gossebarn.

Men inte nog med det. De två som nämner födelsen är heller inte överens om hur det gick till. Lukas nämner inte alls några vise män, Matteus vet inget om något stall eller skattskrivning. Faktum är att vi med säkerhet vet att det inte förekom någon skattskrivning kring år 0 och att, om en sådan skulle ske, skulle man inte tvingat hela befolkningen att resa runt kors och tvärs över landet till sina förfäders boplatser. Och man skulle definitivt inte ha tillåtit Kung Davids släkt, alltså en kungaätt med anspråk på tronen, att förenas i en och samma stad, bara någon dagsmarsch från Jerusalem. Det hade varit att tigga om uppror.

En annan anledning till att födelseberättelsen garanterat är uppdiktad är att den stämmer så illa överens med de övriga evengelietexterna. Exempelvis gör man en relativt stor grej av att Jesus mor Maria är övertygad om att Jesus blivit galen. Hon menar att det måste tyda på sinnessjukdom att Jesus verkar tro att det är något speciellt med just honom, och just detta verkar vara en väldigt känslig sak internt i Jesus familj.

Det är mycket svårt att tänka sig denna situation om födelseberättelsen verkligen varit sann. En kvinna som blivit informerad om att hon ska föda Guds barn, fått änglabesök, befruktats av den helige anden, hört änglakörer, fått besök av tre vise män och så vidare, hade nog varit aningen försiktigare med att sedan avfärda sin son som sinnessjuk. Tvärtom borde hon varit den som tydligast av alla kunnat vittna om Jesus gudomlighet.

Och så här kan vi fortsätta... Herodes levde inte år noll. Någon mass-slakt av spädbarn har inte förekommit, utan är ett dramaturgiskt instrument man lånat in från gamla testamentet. Och så vidare, och så vidare.

Berättelserna om Jesus födelse, liksom de övriga evangelietexterna, är inga vittnesbeskrivningar av verkliga händelser utan myter och berättelser, nedtecknade av människor som inte träffat någon Jesus och troligen inte heller överhuvudtaget vistats någon längre tid i Jerusalem, eftersom de förfaller ha rätt dålig koll på Geografin.

Sedan kan man förstås välja att tro ändå. Det säger jag inget om. Men lite sans och ärlighet vore väl kanske ändå på sin plats tycker man, Speciellt i public service.


Kommentera (0)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
mån 2 jan 2012
images/rectangle/1d78bba641fb5de9c3cc29e54ceffd3f.jpg

Aron Etzler som inte riktigt vågar le. Kom igen Aron... Du vågar :)

Vänsterpartiets framtid ser allt ljusare ut
images/thumb/901e887fcec188443c5cc8d19d68a7a1.jpg

Mattias Hamberg

35 år från Örnsköldsvik

20:14 mån 2 jan 2012, Örnsköldsvik

Det tillhör inte min vardag att dunka rygg på politiker. Den som är något så när insatt i vår låtarsenal kan nog skriva under på att vi rätt ofta kan vara rätt elaka emot just denna yrkeskår. Men eftersom all övrig media (se såväl nedan som denna artikel) verkar ägna sig åt att hylla borgerligheten tänkte jag ägna ett inlägg åt att berömma Vänsterpartiet.

För det ser riktigt ljust ut måste jag säga. För det första tyder det mesta på att Jonas Sjöstedt kommer att få ta över partiledarposten. Och är han bara hälften så bra som i EMU-valet kommer han att vara ett fantastiskt ansikte utåt för Vänsterpartiet.

Sjöstedt är en sådan politiker som dels arbetar otroligt hårt, och som alltid är påläst om de saker han diskuterar. Detta sammantaget, plus det faktum att han är en trevlig kille, har gjort honom respekterad inom i stort sett hela vänstern. Han kommer att göra ett mycket bra jobb på partiledarposten.

Och extra spännande känns det nu då Aron Etzler valt att kandidera till partisekreterarposten, som är en oerhört tung och viktig post i ett parti. Han vore en perfekt kandidat för uppgiften. Ezler är en av vänsterns skarpaste ideologer och strateger. Det enda som egentligen ligger honom i fatet är att det kan vara svårt, rent ideologiskt, att motivera att såväl partiledarposten som partisekreterarposten går till en man.

Det finns nämligen också väldigt kompetenta kvinnor i partitoppen. För att nämna några vill jag nämna Ulla Andersson, som är mycket insatt i ekonomiska frågor och Rossana Dinamarca som kanske är Sveriges bästa skolpolitiska debattör just nu och förtjänar båda en plats i den yppersta partitoppen.

Så Vänsterpartiet ser verkligen ut att kunna formera ett riktigt bra lag. Egentligen saknar jag bara tre personer. Dock tror jag att de är mycket svåra att locka in. Och det är dels Maria-Pia Boëtius, vänsterns antagligen skarpaste skribent i sin roll som ledarskribent för ETC. Dels är det Sara Hansson i P3:s tankesmedjan som både är analytiskt briljant som retoriskt skicklig, och i princip alltid har rätt om allt. Och sist, men definitivt inte minst: Åsa Linderborg. Men man kan ju inte få allt, tyvärr.


Kommentera (0)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
sön 18 dec 2011
Se videon på SVT Play istället
Kina-TV verkar slå igenom på allvar
images/thumb/901e887fcec188443c5cc8d19d68a7a1.jpg

Mattias Hamberg

35 år från Örnsköldsvik

22:19 sön 18 dec 2011, Örnsköldsvik

För några år sedan sände SVT ett återkommande satiriskt inslag som hette Kina-TV. Man skulle kunna säga att det var en så kallad dubbelsatir, udden var riktad dels emot kinas diktatur och därmed västvärldens okritiska fjäskande för denna och dels emot Sveriges makthavare. Mycket raffinerad satir alltså.

Jag kom att tänka på denna serie i och med den nu, i och för sig väldigt tysta och osynliga, men ändå uppblossade debatten om hur den nuvarande regeringen hanteras i dagens ledande nyhetsmedia. Det mest aktuella är Dagens Nyheters hyllningsartikel till Anders Borg där reportern får honom att framstå som en nästan omänskligt skicklig människa på alla plan. Helt i klass med Kim Jong Il.

De skriver bland annat att ”Anders Borg har en sällsynt förmåga att ta sig igenom stora mängder text på kort tid och dessutom göra en analys av materialet” och att han "sticker ut, inte bara på grund av sin övermänskliga arbetskapacitet och exceptionella förmåga till analys – utan också för sitt humör, sin envishet och sin humor".

Det framgår också i texten att Borg tränar regelbundet och att ”alla som sett honom i svart, åtsittande t-tröja (och det är många) vet att [träningen] gett resultat”. Anders Borg är helt enkelt en nästan övernaturligt attraktiv, intellektuell och kompetent person. Och hans "pondus är inte bara intellektuell, utan även fysisk". Han är en riktig man.

Fler citat kan hittas dels i artikeln och dels på Mediabruset.se (varifrån jag oblygt stulit merparten av informationen i detta inlägg).

Men nu är detta ingen unik artikel utan bara ytterligare en i en serie Kina-TV-inspirerade artiklar om regeringen och deras framstående ansikten utåt. Ytterligare exempel kan hittas här:

http://www.expressen.se/nyheter/1.2594820/tappade-nallen-men-reinfeldt-sag-till-att-hon-fick-tillbaka-den
http://www.expressen.se/nyheter/val2010/1.2142022/reinfeldt-barnens-favorit
http://www.expressen.se/nyheter/val2010/1.2141528/emil-6-fick-krama-sin-idol-statsministern

Kanske är det inte bara kinas ekonomiska system som västvärlden nu sneglar med lystna blickar efter. Hur sjukt det än kan låta verkar det också som om det Kinesiska medieklimatet också börjar sprida sig hit.

Kanske borde vi i Kreti och Pleti haka på trenden och skriva en sjujäkla hyllningshymn till vår store ledare Reinfeldt och hans intellektuella och attraktiva kompanjoner? Misstänker att den issåfall kommer att gå varm på framtidens alla radiostationer, som också lär hoppa på den nya trenden tids nog.


Kommentera (2)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
mån 12 dec 2011
images/rectangle/8178c68cc34954bb506566b3e033dfc3.jpg

Meningen med livet?

Filosofiska rummet briljerar
images/thumb/901e887fcec188443c5cc8d19d68a7a1.jpg

Mattias Hamberg

35 år från Örnsköldsvik

00:49 mån 12 dec 2011, Örnsköldsvik

I dagens politiska klimat har det blivit helt normalt att tala om att "skapa arbete" som om det vore något positivt. Egentligen är det en fullständigt absurt och det inser ju alla människor. Ingen människa spiller ju medvetet ut ett flingpaket på köksgolvet, bara för att skapa sig själv lite härligt arbete.

Hur går detta ihop? I filosofiska rummet försöker man gå till botten med just detta och en hel del till. Programmet är ett absolut måste för alla i hela världen. För politiker borde det vara obligatoriskt och för den svenska vänstern borde det vara lagstadgat.

Det är dags att vi nyktrar till i vårt förhållande till arbetet. Du hittar programmet via denna länk: http://sverigesradio.se/topsy/ljudfil/3619197.mp3


Kommentera (11)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
ons 7 dec 2011
images/rectangle/4490b1a84b7c7a037b884fd419e320ff.jpg

Linn Ullmans leende efter att hon medvetet »missförstått« Juholt i Skavlan

Det som pågår emot Juholt är nationell mobbning
images/thumb/901e887fcec188443c5cc8d19d68a7a1.jpg

Mattias Hamberg

35 år från Örnsköldsvik

01:19 ons 7 dec 2011, Örnsköldsvik

http://kretiochpleti.se/files/upload/1/juholt.pnghttp://kretiochpleti.se/files/upload/1/ullmans_grin.pngHåkan Juholt har på sistone varit i så kallat blåsväder. Ytligt sett handlar det dels om att han, precis som ett flertal andra riksdagsledamöter trott att det inte gjorde något om exempelvis sambon också sover i den övernattningslägenhet man som riksdagsman har rätt till.

Den förundersökning som inleddes lades snabbt ner, helt enkelt på grund av att man konstaterade att några sådana regler inte hade förekommit varpå Aftonbladet erkänner att det var de själva som hittade på regeln.

Men Håkan Juholt gick ut direkt och bad om ursäkt, han hade trott att han hela tiden hade gjort rätt, men hade nu fått veta att det var fel, varpå han betalade tillbaka de pengar han fått för mycket och lovade att bättra sig hädanefter. Alltså helt i enlighet med såväl retoriska rekommendationer som vad man kan begära av en person i hans position.

Därmed hade man kunnat ana att drevet skulle ta slut. Regelbrottet visade sig inte vara ett regelbrott, men för säkerhets skull fick svenska folket ändå såväl en ursäkt som pengarna tillbaka. Slutet gott, allting gott kan tyckas.

Men media trummade vidare som om inget hade hänt. Snart toppade rubriker som att väljarna flyr och att förtroendet för Juholt rasar. Vilket i sin tur gör folk misstänksamma, varpå man återigen kan konstatera ökad väljarflykt. Ingen vill ju vara sist kvar på ett sjunkande skepp. Och ute i landet börjar det skämtas om Juholt, att göra en "juholtare", man gör sig lustig över hans så kallade "förlåt-mig-turné", hans dialekt, hans mustasch och hans övervikt. Kritiken börjar övergå i mobbning, han blir en allmän driftkucku. Och folk hänger med av bara farten, vem kan göra sig mest lustig på Juholts bekostnad?

För ett par veckor sedan hörde jag en samling miljöpartister och vänsteranhängare göra sig lustiga över Juholts sätt att hantera en publikfråga i anslutning till ett av hans framträdanden. Frågan gällde fördelningen av frågorna och frågeställaren undrade vad han ville göra för att få fler tjejer att våga ställa frågor, eftersom merparten av frågeställarna dittills varit män. Juholt svarade något i stil med att det var en bra men svår fråga att svara på.

Samlingen miljöpartister och vänsteranhängare tyckte att detta var ett dåligt svar, då de tyckte att han borde ha utnyttjat tillfället till att göra en feministisk apell och tala om vikten att bryta könsmönster och mäns överordning. Vilket han alltså inte gjorde, vilket endast kunde betyda att han inte kan något om feminism och kanske rent av är sexist (det svinet). Denna diskussion med tillhörande hatbetygelser var sedan ett återkommande och aningen tröttsamt inslag under hela den kvällen. Allt på grund av något Juholt alltså INTE sagt.

Och extra tydligt blev det i säsongsavslutningen av Skavlan där Juholt blir tydligt mobbad av såväl programledaren som Linn Ullman (se bilden ovan). Anna Ardin konstaterar såväl i sin blogg som på debattsajten Newsmill att den sammanlagda bilden efter programet och efterföljande Twitter-diskussion är att Juholt blivit ett offentligt mobboffer.

Han utsätts för förlöjliganden, medvetna missförstånd, pikar och en direkt fientlig publik. Anna Ardin skriver bra om detta i sitt inlägg, så jag hänvisar den intresserade dit för mer detaljer. Och Juholt, låtsas, precis som de flesta mobboffer, inte om det. Allt detta, och han har inte gjort sig skyldig till någonting som gör att han förtjänar denna behandling.

Det kanske är en lärargrej, att vi lärare är känsligare för sånt här än andra yrkesgrupper, men jag tycker att allt detta är åt helsike. Och då är jag inte ens ett fan av Juholt. Rent politiskt tycker jag att han borde våga stöta sig mer med storstads-medelklassen, och jag tror att sossarna skulle ha mycket att vinna på en mer konfrontatorisk linje, men trots det förtjänar ingen att behandlas på det sätt som Juholt behandlas just nu.

Vi vuxna måste kunna föregå med ett gott exempel. Här kritiserar vi mobbningen i skolorna, rent av engagerar oss. Men sedan beter vi oss precis likadant. När möjligheten uppstår står vi själva där och försöker plocka statuspoäng och billiga skratt på någon annans bekostnad.


Kommentera (3)     Permanentlänk     images/system/facebook_mini.png Dela på Facebook

images/system/arrow-down.png
Slumpvis utvalda bilder
images/square/05f6289cf376cb41bce3644014aaf45a.jpgimages/square/caa9185c8d7044d382946e84892ac912.jpgimages/square/3498c96d0ace0cfccf2643894cb6b38f.jpgimages/square/5b8c00176e8eb835f4a6c5b759fb5f97.jpgimages/square/3495ee88a1a4965559076193c9ebaa4c.jpgimages/square/314b57c8d996e53e1d457392478624d1.jpgimages/square/89ce7d4c663516d0bcf6cd5d7e2bb02e.jpg
images/system/arrow-down.png
Topplistan just nu
  • 1.
    images/system/play.png Ni ska få se att allt blir bra
  • 2.
    images/system/play.png Kungens pung
  • 3.
    images/system/play.png Djävulsadvokater
  • 4.
    images/system/play.png Kom hit kom hit kom hit
  • 5.
    images/system/play.png Dom som äger
  • 6.
    images/system/play.png Må så ske kamrat
  • 7.
    images/system/play.png Husvagnsutopin
  • 8.
    images/system/play.png Låt dig inte luras
  • 9.
    images/system/play.png Storsvensken
  • 10.
    images/system/play.png Allting är bra
images/system/arrow-right.png
Logga in
images/system/arrow-down.png
Senaste kommentarerna

Tj, Ornskoldsvik, 24 sep 20:28

Överbevakade kungligheter:

det finnns en kunlighet i övik


Jonathan, Umea, 24 maj 15:55

Antirasism som privilegium:

Ja, det är nog bara jante i dig som talar.


Lukas, Torslanda, 16 maj 10:16

Antirasism som privilegium:

Måhända att du betraktat Volvo som "symbolen för Sverige" menVolvo Personvagnar såldes av Ford, alltså ett amerikanskt företag till Kina. Ford har ägt Personvagnar sedan 1999 då Volvo AB valde att avyttra personbilstillverkningen.


Kristoffer, , 18 sep 08:57

Vad handlar allt detta hat om?:

Tack för kloka ord som vi alla borde tagit till oss för länge sedan! :) Jag har lite andra infallsvinklar och tankar att erbjuda: Jag är less på att alla partier låtsas företräda alla, företräda en ideologi som på något vis magiskt skulle skapa en utopi om bara just deras idelogi skulle genomföras. Jag tror att vi skulle få en mer vital och hållbar demokrati genom att partier slutar hymla med vilka de företräder, slutar hymla med att de försöker gagna den egna gruppen på andra gruppers bekostnad. Lite som på hattarnas och mössornas tid. Fick mössorna makten kom skyddstullar som ett brev på posten, frihandel var inget som gagnade dem. Att det orsakade förtret för handlarna sågs som en bonus... Politik handlar i grunden om att finna acceptabla kompromisser mellan grupperingar. Tror vi behöver hitta tillbaka till denna grund, och sluta upp med att låtsas att "bara vi gör si och så så får alla det bättre på alla vis!" Kanske är SD ett första famlande steg i denna riktning? Isåfall så tror jag det är viktigt att vara medveten om denna trendändring och agera därefter. Inte ignorera den tills dess att den inte längre går att ignoreras.


Marcus Berg, Solna, 17 sep 18:56

Vad handlar allt detta hat om?:

Bra sagt! Många kamrater kör den där "hejdå alla vänner som röstade på SD". Själv vill jag hellre försöka förstå och sen kanske övertyga dem som röstade SD.

images/system/arrow-down.png
Senaste gästboksinläggen

Erik, Umea, 2 sep 22:22

Är det bara för mig nedladdning inte fungerar? Tack för dö skön musik hur som!


Jonas, Uppsala, 26 aug 00:07

Jag saknar er.


Håkan Hamberg, Moliden, 11 apr 10:22

Hej! bra musik. Men ja vill veta vad du har för åsikt om det som händer i asien,syd och nordkorea, Vad tycker du?


Mattias Hamberg, 11 apr 13:41

Jättesvårt. Nordkorea är ett jättemärkligt och slutet land med en mycket oberäknelig diktator. Men jag har svårt att tro att de skulle angripa någon. Men ifall de gör något ska FN naturligtvis rycka in till den angripnes försvar. Jag har dock aldrig varit något större fan av förebyggande invationer av länder bara för att man tror att de ska hitta på något. /Mattias


Katarina, arjeplog, 7 apr 19:42

Ni gör så bra musik så ni får aldrig ge upp och hitta på texter lova det... ..